当前位置: 主页 > 社会新闻 > 幼儿园要孩子拍我家的车?娃娃家的车和房跟幼儿园无关

幼儿园要孩子拍我家的车?娃娃家的车和房跟幼儿园无关

2019年04月16日 09:44 来源:工人日报 

  娃娃家的车和房跟幼儿园无关

  何勇海

  近日,有深圳家长在微博上说,深圳某幼儿园的老师要求每位家长拍摄一张“我家的车”上交,该照片将用于班级主题墙的一部分。教师还特别备注,是家中的真车,不是玩具车。该家长认为这是把孩子分成了“三六九等”。南山区教育局称,幼儿园已终止此活动并进行反思。(见4月14日《钱江晚报》)

  家庭作业果然“没有最奇葩只有更奇葩”。不少网友因此感叹,“没个好车都不敢生孩子了”。幼儿园的初衷是什么,恐怕不好考证了,但如此要求和做法实在怪不得家长浮想联翩。

  “十根手指有长短,荷花出水有高低。”在一个幼儿园、一个班级,孩子们的家庭经济条件有差异,是客观存在的事实。让全体学生拍“我家的车”并展示,考虑过孩子和家长的感受吗?如果只有电动自行车、没有机动车,怎么办?会不会打击一些小朋友的自尊心?恐怕也会让一些家长五味杂陈。

  再说,向学生采集“我家的车”之类的家庭信息,也有侵犯隐私之嫌。学校教育无关其家庭财力,学生家里有车无车、有豪车还是普通汽车,不是学校教育必需的家庭信息。去年9月,深圳某幼儿园就曾下发调查表,调查幼儿家庭是自购房还是租赁房,以及户型与房价等信息,比此番事件有过之而无不及。

  引人深思的是,变相家境调查的教育行为为何一再发生?现代教育应秉持“有教无类”与“因材施教”。难道,有的教育机构想因“财”施教吗?对家庭经济条件好、社会地位高的学生另眼相待、照顾有加?如此做法是有悖教育真谛和原则的,不仅可能会给家长造成焦虑,而且可能破坏教育公平。

  拍学生家的车、问学生家的房,教育不该如此势利。上述两家幼儿园的做法再次表明,应该给幼儿园、学校采集学生家庭信息立个规矩——学生的哪些家庭信息可以采集,哪些应该谨慎采集,哪些坚决不能采集,都需明确,并且要赋予家长、学生说“不”的权利。师者,传道授业解惑也,教育,还请纯粹、公平些。

友情链接:    | 手机电子书手吉网 | 酷讯火车票 | 海峡导报 | 宜春新闻网 | 八一八一军人网 | 宁夏新闻网 | 绿橄榄论坛 | 春秋航空旅游网 | 中欧基金网 | 七色追新 | 第一足球网 | 久久小说网 | 焦作广播电视网 | 加拿大旅游网 | 五一个人空间 | 查查论坛 | 中国南车集团 | 中国外汇网 | 加拿大旅游网 | 中新体育 | 新华网 | 硅谷商城 | 中鸽网 | 中国南车集团 | 石嘴山英才网 | 中国兰花网 | 政府网 | 运城新闻网 | 交通厅网 | 教育类 | 世纪佳缘 | 广德论坛 | 华奥星空 | 英国路透社 | 康辉旅游网 | 中国国际人才开发中心 | 盒子世界 | 中安论坛 | 多普达手机网